Ce texte reprend le message diffusé en décembre 2006 sur la liste concours du du ref-union par Patrick F6IRF.
INFORMATION CONCERNANT LA CORRECTION DES LOGS DU CHAMPIONNAT DE FRANCE HF ET LE TRAITEMENT DES UBN's
Actuellement les procédures suivantes sont appliquées:
-1- Les logs soumis électroniquement sont d'abord vérifiés par le robot (merci Pascal F5LEN). C'est une vérification sur la forme, afin d'assurer que le log sera exploitable pour les étapes suivantes.
-2- A l'issue de l'expiration du délai imparti pour l'envoi des logs, un autre programme écrit par Pascal F5LEN croise les logs et produit, pour chaque compétiteur, un rapport d'UBN's et un nouveau log excluant les QSO's en erreur (Bad's (mauvais) et Nil's (pas dans les autres logs)). C'est ce nouveau log, ainsi que le rapport d'UBN's qui sont fournis au correcteur.
-3- Le correcteur, utilise un programme (merci François F5ADE), qui lui permets:
- de recalculer les points et les multiplicateurs,sur une base commune
(utilisant les mêmes critères d'attribution des points et des multiplicateurs)
- de recalculer la durée des périodes d'arrêt (mono-opérateurs)
- de sortir de l'entête du cabrillo, les informations telles que la catégorie et
le nr de departement
- de produire un premier tableau de classement, ce après entrée des scores et
données des logs manuscrits déjà vérifiés.
-4- Le correcteur procède à une analyse "humaine" des logs (en priorité les logs des stations concourant pour les premières places de chaque catégorie), ce afin de détecter d'éventuelles erreurs ou irrégularités (par ex. changement de bande illicite pour les multi-opérateurs) et d'appliquer d'éventuelles pénalités.
-5- Enfin le correcteur communique au membre de la commission "chargé de la publication" le tableau des résultats.
REMARQUES et CONSEQUENCES:
- Ce n'est pas le score annoncé par le compétiteur (CLAIMED SCORE) qui utilisé
pour le classement, mais le score recalculé à l'étape 3 ci-dessus.
- Des différences entre score recalculé et score "annoncé", sont normales,
compte tenu de la déduction des QSO's en erreur, et du fait que certains
programmes utilisés par les participants ne sont pas à jour (par ex. CTY.DAT
obsolète, attribution des points erronée, etc...). A noter, que ce recalcul
n'est pas nécessairement au détriment du compétiteur. Ainsi il n'est pas
exceptionnel que des logs produits par des programmes calculant incorrectement
les points, se voient considérablement réévalués après cette opération.
- A ce stade, et contrairement à ce qui se pratique dans de nombreux concours
internationaux, les QSO's en erreur sont simplement retranchés du log sans
pénalité additionelle. Par exemple, dans le CQWWDX, un QSO en erreur est
retranché et une pénalité équivalente à 3 fois la valeur des points du QSO est
appliquée. Une proposition faite pour aller dans ce sens a récemment été
adoptée, mais sa mise en place se heurte pour le moment à des difficultés
pratiques (nécéssaire adaptation des outils utilisés par le correcteur).
- Sont considérés comme QSO en erreur, et automatiquement retranchés par la
machine, uniquement les "Bads" (indicatif ou report ne correspondant pas au log
envoyé par le correspondant contacté) et les "Nil" (QSO ne figurant pas dans le
LOG du correspondant contacté). La procédure automatique ne concerne donc que
des erreurs vérifiables par recoupement des logs.
- Ne sont pas retranchés automatiquement du log les "Unique" (indicatif ne
figurant dans aucun autre log), et les U+1 (indicatif Unique suspecté en erreur
d'un caractère, mais dont l'erreur est invérifiable, simplement parce que le
correspondant n'a pas soumis de log). Toutefois, le correcteur, a l'étape 4
ci-dessus peut retrancher les "U", quand l'erreur lui apparait manifeste.
- Comme cela est pratiqué partout ailleurs depuis l'apparition du Cabrillo,
un "double"(DUPE) n'est pas considéré comme une erreur, et à ce titre n'est
pas (et ne sera pas) pénalisé, mais se voit simplement attribué la valeur de 0
points au moment du calcul des points. Il est d'ailleurs déconseillé d'enlever
les doubles de votre log.
EXEMPLE: Voici un rapport d'UBN's tel qu'il est généré par le programme de F5LEN
Résultats de la vérification du log de TM0UBN
Edité le 2006 Apr 19 à 00:04
QSO: 3500 PH 2006-02-25 0719 TM0UBN 59 99 F5KOU 59 80
BAD CALL=F5KEU
QSO: 3500 PH 2006-02-25 0629 TM0UBN 59 99 F5SOQ 59 65
BAD CALL=F5SOK
QSO: 14000 PH 2006-02-26 0917 TM0UBN 59 99 F8CWA 59 26
BAD CALL=F6CWA
QSO: 3500 PH 2006-02-25 1835 TM0UBN 59 99 F8NZK 59 74
BAD CALL=F8NZQ
QSO: 21000 PH 2006-02-25 1432 TM0UBN 59 99 FY1FG 59 FY
BAD CALL=FY1FL
QSO: 3500 PH 2006-02-25 2252 TM0UBN 59 99 PA0IZM 59 054
BAD CALL=PA0IJM
QSO: 14000 PH 2006-02-25 1416 TM0UBN 59 99 YR0UL 59 008
BAD CALL=UR0UL
QSO: 3500 PH 2006-02-25 0638 TM0UBN 59 99 TM3OOO 59 59
NIL
QSO: 7000 PH 2006-02-25 0839 TM0UBN 59 99 PA0CGB 59 031
BAD RPT=041
QSO: 7000 PH 2006-02-25 0842 TM0UBN 59 99 F5KTU 59 19
NIL
QSO: 14000 PH 2006-02-25 1101 TM0UBN 59 99 UW5U 59 008
BAD RPT=0058
QSO: 7000 PH 2006-02-25 1151 TM0UBN 59 99 EA3NA 59 115
BAD RPT=0121
QSO: 7000 PH 2006-02-25 1157 TM0UBN 59 99 F6KIM 59 54
NIL
QSO: 7000 PH 2006-02-25 1212 TM0UBN 59 99 F8BKH 59 30
NIL
QSO: 7000 PH 2006-02-26 1528 TM0UBN 59 99 PE2KP 59 042
BAD RPT=43
QSO: 21000 PH 2006-02-26 1607 TM0UBN 59 99 F6KRC 55 35
BAD RST=59
QSO: 3500 PH 2006-02-26 1636 TM0UBN 59 99 F5UKM 59 64
NIL
=====================================================================
Nb total de QSO=919 NIL=5(0.54%) BAD=12(1.31%)
N+B=17(1.85%) Valides=902
Pour information Nb d'Uniques= 21 soit 2.29%
Listes des Uniques et indicatifs possibles:
U F6DFP: F6DRP (257) F8DFP (236) F6DFJ (8) F6DFY (22) F6DBP (2) F6HFP (2)
U M0EXM:
U EI9HQ: EI9HX (2)
U SM7PB: SM7PBH (2)
U YT0VE: UT0VE (82)
U HR2DM: HR2DMR (10)
U TR8TA: TR8CA (142)
U IS0WDH:
U YT0IV: UT0IV (23)
U YR5WHT: UR5WHT (23)
U ZP1ALF:
U RW3DOX:
U YL1DJ:
U OK1MHJ:
U F4BQX: F4BKX (73) F4BCX (68) F4BQD (2)
U RW2NNZ: IW2NNZ (20)
U OE4XLS: OE4XLC (2)
U ON4KEC: ON7KEC (93) ON4KEB (8)
U WB3F: WP3F (33)
U VA3GE:
U DG1BZ: DG4BZ (6)
FIN
- Dans cet exemple les 17 premiers QSO's "en erreur" ont etés retranchés
automatiquement du log, avant recalcul des points (ceci peut bien sur affecter
le total des multis)
- Les 21 QSO's suivants sont fournis à titre d'information au correcteur, qui
peut décider de retrancher les points et multis correspondants manifestement à
des erreurs. Par exemple HR2DM est visiblement une erreur car l'indicatif
correct HR2DMR figure dans 10 autes logs. Il en va de meme pour TR8CA qui
figure dans 142 logs, alors que TR8TA est inconnu des autres concurrents. En
revanche il y a un doute concernant IS0WDH, ZP1ALF, YL1DJ, etc... qui profite
au compétiteur.
- le correcteur peut néanmoins vérifier, et à fortiori quand il s'agit de
multiplicateurs,l'éxistence de l'indicatif, ou même envoyer un mail à la
station en question pour confirmation du QSO. Enfin un trop grand nombre
d'Uniques, ou d'érreurs peut conduire à la pénalisation du compétiteur, ou même
à sa disqualification.
ATTENTION:
Une large majorité des erreurs signalées à la publication des résultats (en
particulier, erreur sur le département ou la catégorie), sont dues à une entête
de fichier Cabrillo incorrecte.
L'attention des participants est attirée sur le fait que le "cabrillo header"
doit être conforme à l'exemple ci-dessous.
Les explications et détails figurent ICI
ou dans le Radio-REF de janvier 2003
Les lignes REF-SECTION: et CATEGORY: sont particulièrement importantes car elle
permettent au programme utilisé par le correcteur, de classer la station dans
la bonne catégorie et le bon département. Attention il doit y avoir un espace,
et un seul, entre les 2 points et le début de la donnée. Il appartient au
participant de vérifier manuellement, à l'aide d'un éditeur de texte (par ex.
Notepad) que l'entête de son cabrillo est conforme, et d'ajouter ou d'éditer
les champs manquants ou incorrects (par exemple si vous utilisez N1MM-logger,
il vous faudra ajouter manuellement la ligne REF-SECTION:, ainsi que les lignes
RIG: et OFFTIME: ).
START-OF-LOG: 2.0
CREATED-BY: Win-Test 2.28.0
CONTEST: REF-SSB
REF-SECTION: 74
CALLSIGN: F6IRF
CATEGORY: CHECKLOG
CLAIMED-SCORE: 655291
OFFTIME: 2006-02-25 1151 2006-02-25 1255
OFFTIME: 2006-02-25 1322 2006-02-25 1442
OFFTIME: 2006-02-25 1855 2006-02-25 2106
OPERATORS: F6IRF
NAME: DESTREM PATRICK
ADDRESS:
ADDRESS:
ADDRESS:
SOAPBOX: Ceci est un exemple d'entête Cabrillo
RIG:
RIG:
Il est également rappellé aux participants qu'un log "sur papier" est accépté, seulement si il est manuscrit, qu'il comporte moins de 500 QSO's et est accompagné de la feuille récapitulative. Un log généré par informatique, doit impérativement être envoyé au format Cabrillo par email, sur disquette ou CD (et non pas imprimé et envoyé par la poste, comme trop de participants l'ont encore fait en 2006).
EN GUISE DE CONCLUSION
Même si les détails ci-dessus concernent spécifiquement les deux parties HF de
la Coupe du REF, des procédures équivalentes sont appliquées par les collègues
corrigeant les concours VHF.
Ces procédures n'ont pas pour but d'embêter ou de décourager les participants,
mais d'assurer un classement aussi équitable que possible. Nous éspérons
qu'elles sont un encouragement aux opérateurs qui s'éfforcent de pratiquer
un trafic et une tenue de log aussi precis et rigoureux que possible.
Ceux qui lisent l'anglais peuvent consulter le guide édité par le CQWW committee
, et qui sert de référence à bon nombre
d'organisateurs de concours à travers le monde. Même si quelques détails peuvent
différer, nous poursuivons les mêmes objectifs.
Certes tout n'est pas parfait, et comme l'ont montré quelques erreurs dans la
publication des résultats, l'homme aussi bien que la machine sont faillibles.
Nous vous prions de nous excuser pour ces problèmes et soyez assurés que nous
travaillons à l'amélioration des outils et procédures, avec l'objectif constant
de fournir des résultats aussi équitables et justes que possible.
Pour la Commission Des Concours
Joseph Cornée F6CTT, Patrick Destrem F6IRF
Correcteurs des parties HF du CDF
NNNN
-- Liste de diffusion list-concours list-concours@ref-union.org http://marconi.ref-union.org/cgi-bin/mailman/listinfo/list-concours ---
L'intégralité du document au format Word 
(49 Ko)